欢迎访问X射线荧光光谱仪厂家:广州仪德精密科学仪器股份有限公司网站!
主营产品:X射线荧光光谱仪

光电直读光谱仪检测紫铜中铜和银元素含量

点击次数:571  发布时间:2021-12-22

紫铜是较为纯净的一种铜,可认为近似纯铜,它导电性和塑性都较好,但是强度和硬度较差。紫铜的用途要比纯铁的广泛,被电解提纯为纯铜,用于电气工业。还有用于电机短路环,电磁加热感应器的制作,和大功率电子元件上面,接线排接线端子,门、窗、扶手等家具及装饰上。如何分析紫铜中杂质元素(除氧外),紫铜主要成分Cu和Ag长期以来用化学电解法检测,但是该方法花费时间长,操作烦琐,不适应生产需要,且消耗化学试剂量较多,对环境有害。为缩短检测周期,减少分析成本,更充分的利用大型仪器,本试验在光电直读光谱仪上,分析杂质元素。


光电直读光谱分析紫铜中Cu和Ag.png


1.仪器

SPECTRO LAB-S光电直读光谱仪


2.标准样品

QBG/LT9701 T0~T11;

高纯国际标样CP1~CP6


3.待分析元素测定范围的设置

本试验如表1设置18种元素及每种元素较宽的适当的测定范围。


表1 紫铜杂质元素及测定范围.png


4.Cu+Ag含量计算公式

紫铜中Cu含量采用减量法得出。计算公式为:Cu(%)=100(%)-(CPb+CFe+......)

即Cu的含量为100% 减去所有能分析杂质元素含量总和后所得的余量。

铜含量加上银含量即为Cu+ Ag(或在计算时不减去CAg量)


5.曲线绘制。利用校准强度与含量(相对含量)进行回归计算,得出校准工作曲线。


6.与铜电解分析法对比

对紫铜系列中T2、T2D、TU1、TU2、C10200、TP2A、C10500A牌号进行了大量试验,将光电直读法结果与化学电解法的检测结果进行比对。若两种检测方法所得结果的差值≤0.030%,即判为符合。由表中比率显示,除T2牌号之外,两种方法所得结果的符合率在79.3% ~ 100%。


表2 TU2中(Cu+Ag)含量两种检测方法结果对比情况.png

表3 TP2中(Cu+Ag)含量两种检测方法结果对比情况.png


表4 TP2A、T2D、C10200、TU1、T2中(Cu+Ag)含量两种检测方法结果对比情况.png

表5 C10500A中(Cu+Ag)含量两种检测方法结果对比情况.png


7.结果与讨论

由以上各表可以看出,最终对比结果:T2D、TU1、TU2、C10200、TP2A、C10500A中Cu+Ag 两种方法差值≤0.030%的样品数量在80%以上;差值> 0. 030%的样品采用国家标准方法复查,不符合比率在20%以下。也就是说,在比对样品总数中,只有4%的样品,两种方法差值>0.030%。因此两种方法一致性良好。由此,光电直读光谱法直接分析以上牌号中Cu+Ag含量是可行的。


8.结论

SPECIRO LAB-S型光电直读光谱仪是固定通道的。固定通道仪器检测稳定性好,操作简便,适合工厂使用。使用SPECTRO LAB-S型光电直读光谱仪减量法分析紫铜中Cu+Ag含量,和化学电解法进行数据的对比试验,共试验紫铜批次757批, 重新复查35批,两种方法得到的Cu+Ag含量结果一致性良好。

SPECIRO LAB-S型光电直读光谱仪.png


SPECIRO LAB-S型光电直读光谱仪


【智能化、自动化程度提升】

单一标样实现整个系统的标准化, 此项每天可节省30分钟工作时间。


【功能改进】

20秒内获得高准确度的结果(例如:低合金钢);

定期维护的工作量(火花台清洗)减少8倍;

元素在低合金钢中平均检测限改善2倍,元素在纯铝中的平均检测限改善5倍。


【应用领域拓展】

从技术指标和实际使用效果看,SPECTRO LAB S适用于金属再加工生产商、汽车和航空航天制造商、以及成品和半成品、电子产品、半导体等制造商来说,她给出的解决方案同样出色。


【外形优化】

仪器的占地面积减少27%。


在线客服
扫一扫访问手机站扫一扫访问手机站
访问手机站