欢迎访问广州仪德精密科学仪器股份有限公司
主营产品:X射线荧光光谱仪

CMOS与CCD直读光谱仪检测器的比较

点击次数:287  更新时间:2024-10-18

在直读光谱仪的世界里,我们主要有两种类型的设备:CCDCMOS。对于熟悉这一领域的专家来说,直读光谱仪的检测部件是至关重要的,尤其是检测器镜头。现在,让我们来探讨一下在光谱仪检测镜头中,CMOS相比CCD所展现出的一些显著优势。

 

首先,我们来看直读光谱仪:

信噪比:

CMOS的信噪比比CCD低了将近100倍,这意味着CMOS的检出限比CCD低很多,因此测量样品的稳定性也更好。

 

成本:

从成本角度来看,CCD相对于CMOS成本要高出不少。

 

分辨率:

CMOS直读光谱仪由于设备的动态范围提升,准确测量谱图中暗区域的能力也提高了,这预示着在低信号水平下将有更强的分辨能力。

 

功耗:

CMOS传感器的光信号采集方式为主动式,感光二极管所产生的电荷会直接由晶体管放大输出。而CCD传感器为被动式采集,需外加电压让每个像素中的电荷移动,这使得CCD的功耗远高于CMOS,且发热量更大,对仪器的散热和恒温效果要求更苛刻。

 

灵敏度:

CMOS检测器比CCD检测器具有更高的光敏性。

 

动态范围:

CMOSCCD有更大的动态范围提升,这有助于提高测量光强很弱的暗区域的能力,从而提高测量低含量元素的准确性和稳定性。

 

技术发展:

CMOS技术正在不断发展,逐渐弥补了原先的缺陷,并且易于将周边电路集成,这是CMOS的一个显著优点。


在线客服